Fichepratique

Quelles sont les exceptions à l’obligation d’information ?

Picto abonnement

Réservé aux abonnés | Essayer gratuitement

Référence : 4774

L'essentiel par l'éditeur

L'article L. 1111-2 du Code de la santé publique précise que seules l'urgence et l'impossibilité d'informer peuvent dispenser un professionnel de santé de son obligation d'information. L'urgence implique un danger immédiat nécessitant une intervention rapide, tandis que l'impossibilité d'informer peut être due à des circonstances factuelles, matérielles ou médicales. Le refus d'information par le patient doit être explicite. Le « silence charitable » n'est plus une exception reconnue.

  • Quelles sont les exceptions à l'obligation d'information des patients ?
  • Le patient peut-il refuser d'être informé de son état de santé ?
  • Le « silence charitable » est-il encore applicable dans le cadre médical ?

L’obligation d’information est un droit du patient lui permettant de prendre des décisions libres et éclairées sur sa santé. Son défaut emporte engagement de responsabilité du professionnel de santé, sauf à ce qu’il se trouve dans le champ de l’une des exceptions explicitement prévues par le législateur. Ces dernières s’attachent soit à une situation objective, urgence ou impossibilité d’informer, soit à une situation subjective, volonté du patient. Elles sont prévues à l’article L. 1111-2 du Code de la santé publique.

Une vigilance s’impose sur leurs strictes applications et sur le risque qu’emporte le choix de la limitation thérapeutique de l’information fondée sur « des raisons légitimes que le praticien apprécie en conscience », usuellement appliquée, mais non reconnue par les textes. La récente modification du Code de déontologie vient corroborer cette remise en cause.

1.

L’urgence et l’impossibilité d’informer

En application de l’article L. 1111-2 du Code de la santé publique , seules l’urgence et l’impossibilité d’informer peuvent dispenser le professionnel de santé de son obligation d’information.

Ces exceptions, originellement posées par la jurisprudence, permettent aux praticiens de réaliser un acte, une intervention indispensable lorsque le patient n’est matériellement pas en mesure de la recevoir. Souvent associées, l’urgence et l’impossibilité sont pour autant différenciables.

L’urgence

De nature temporelle, l’urgence fait référence à l’idée d’un danger grave et immédiat pour la santé d’un patient. Elle correspond à une nécessité absolue de procéder à une intervention immédiate ou de prévenir un danger immédiat pour le patient. La jurisprudence en imp...

Picto abonnement

Contenu réservé aux abonnés

Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture

Il vous reste 82% à découvrir

Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)

visuel interception
  • Accédez à une base complète de fiches pratiques et d’outils & méthode
  • Bénéficiez d’un ensemble de solutions méthodologiques opérationnelles et juridiques qui répondent à vos problématiques métiers
Essayer gratuitement

Cette fiche est incluse dans l'offre :
Droits des patients et des résidents

Nouveau !
Picto chatbotPicto chatbot

WEKA'AI

Versionbeta

Information sur le chatBotAggrandirFermer

Copier
Picto chatbot
A votre service !
Je suis l'outil d'intelligence artificielle générative de weka.fr .
Je ne travaille qu'avec des sources fiables : plus de 10000 fiches méthodologiques opérationnelles qui sont citées dans chacune de mes réponses.
Nos échanges resteront strictement confidentiels et anonymes. Ni vos questions, ni mes réponses ne sont enregistrées.
Soyez indulgent, je suis en mode bêta-test : vous avez la primeur et nos équipes travaillent au quotidien pour m'améliorer.
Picto chatbot
Quelle est votre question ?