L'essentiel par l'éditeur
La mise en régie, bien que complexe, permet de maintenir les liens contractuels entre le maître d’ouvrage et l’entreprise défaillante, qui reste responsable des surcoûts. L’entreprise conserve un droit de contrôle et d’information sur l’exécution des prestations. Elle a droit au paiement des prestations effectuées avant la mise en régie, mais doit couvrir les excédents de dépenses. La procédure nécessite une vigilance accrue pour éviter des complications juridiques et financières.
L’entreprise devant assurer les éventuels surcoûts, il est assez logique qu’elle dispose d’un droit d’information sur l’exécution des prestations et, donc, de la possibilité de suivre les opérations de la régie – du moins, si elle en fait la demande ( CE, 10 juin 1932, Sieur Bigot , Rec. 572 ; CE, 5 nov. 1980, n° 14274, Sivom de Bischwilller c/ Société Stein-industrie ; CAA Versailles, 17 juin 2008, n° 07VE00480, Maison de retraite intercommunale La Seigneurie ; CAA Nantes, 31 déc. 2009, n° 09NT00343, SCA Dalkia France ).
Même si seul le CCAG Travaux prévoit un droit à communication du marché (art. 52.4), il est assez logique que le titulaire du marché dispose d’un droit d’information sur l’exécution des pre...
Contenu réservé aux abonnés
Si vous êtes abonné, cliquez pour poursuivre la lecture
Il vous reste 89% à découvrir
Poursuivez la lecture
en profitant d'un essai gratuit (offre sans engagement)
Cette fiche est incluse dans l'offre :
Intégral Marchés publics
18/04/25
Des difficultés croissantes pour assurer les bâtiments et les véhicules des collectivités locales
17/04/25
Le ministère de la Justice obtient le label Relations fournisseurs et achats responsables (RFAR)
14/04/25
Commande publique : une commission d'enquête du Sénat consulte les élus locaux
Versionbeta