Concours de maîtrise d’œuvre : les critères d'évaluation des projets doivent être annoncés dans les avis de marché

La pondération ou la hiérarchisation des critères d’évaluation des projets, qui impliqueraient une approche strictement mathématique dans l’évaluation, semblent en effet antinomiques avec le travail d’analyse et de débat du jury, qui conduit, par un vote de l’ensemble de ses membres, à faire émerger le meilleur projet.

Texte de référence : Question écrite n° 06841 de M. Jean-Claude Carle (Haute-Savoie – UMP) du 13 juin 2013, Réponse JO Sénat du 17 octobre 2013, p. 3 020

Concours de maîtrise d’œuvre : les critères d’évaluation des projets doivent être annoncés dans les avis de marché

La procédure de passation d’une concession de service public

Contractuels des groupements d’intérêt public (GIP)

Recourir à un expert certifié FSSCT

La participation de la FSSCT dans le choix d’un nouvel équipement ou d’une technologie nouvelle

Reprendre des services en régie

Conduire le changement avec des indicateurs pertinents

Intégrer dans un marché public de lave-linges des enjeux de développement durable

Déontologie et éthique des affaires dans la commande publique durable

Oui à l’application des règles du Code civil relatives aux garanties contre les ...

Délai réel de paiement et accès des PME-TPE aux marchés : un bilan mitigé

Le fournisseur peut voir sa responsabilité engagée devant le juge administratif

L'impact de la loi « architecture et patrimoine » sur le concours de maîtrise ...

Un déféré préfectoral peut justifier la résiliation d’un marché !

Les missions confiées à la maîtrise d’oeuvre en cas de marché global ...