Actualité

Logement : le Sénat vote le transfert du PLU aux intercommunalités en le limitant

Publié le 28 octobre 2013 à 0h00 - par Rédaction Weka

Le Sénat a voté vendredi 25 octobre le transfert aux intercommunalités des compétences en matière d’urbanisme, par le biais du plan local d’urbanisme (PLU), en le limitant notamment avec une minorité de blocage.

Cet article fait partie du dossier :

Voir le dossier

Ce transfert est prévu par le projet de loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové (Alur) de la ministre du Logement Cécile Duflot, déjà adopté en première lecture à l’Assemblée nationale et à l’étude jusqu’à samedi au Sénat. La commission des Affaires économiques du Sénat avait proposé un amendement qui repousse à trois ans après la promulgation de la loi, la mise en œuvre des PLU, et introduit une « minorité de blocage »: « si un quart des communes représentant 10 % de la population s’y opposent, le PLU ne sera pas transféré à l’intercommunalité ».

Ce transfert a été vivement critiqué par les communistes, l’UMP, et une partie des centristes. « Dans les faits, le PLU est une nouvelle étape sur le chemin de l’évaporation des communes, déjà entamée avec leur asphyxie financière », a reproché Mireille Schurch (communiste). « On voit s’affirmer une vraie volonté politique : trente ans après les premières lois de décentralisation, on retire aux communes la maîtrise de leur sol », a-t-elle ajouté.

« Ces dispositions réduisent le droit des maires à maîtriser leurs projets urbanistiques », a jugé pour sa part Caroline Cayeux (UMP) alors que pour son collègue centriste Daniel Dubois, qui a dénoncé « une recentralisation rampante », « nous avons affaire à une volonté technocratique parisienne de faire des territoires ruraux des réserves d’Indiens ». « Le texte de la commission protège singulièrement les communes avec une palanquée de garanties », a répondu Jean-Jacques Mirassou (PS). « Il garantit la liberté d’administration des communes, singulièrement des communes rurales, sans obérer l’avenir.

Pierre-Yves Collombat (RDSE, à majorité PRG), a estimé également que la proposition de la commission « marquait un progrès, tout à fait considérable, non seulement par rapport au projet de loi mais surtout par rapport à l’existant ». « La réflexion sur l’urbanisme doit se mener au niveau du territoire », a défendu Joël Labbé (écologiste).

« L’intercommunalité nous rendra plus forts », a affirmé de son côté Mme Duflot, faisant valoir que l’immense majorité des 36 000 communes ne sont couvertes par aucun document d’urbanisme et dépendent du réglement national d’urbanisme. « Cet article 63, tel que la commission l’a rédigé, donne aux communes les moyens d’exercer réellement leurs compétences », a-t-elle ajouté, promettant de le défendre devant l’Assemblée nationale en deuxième lecture.

Évènement : Inscrivez-vous !

Weka organise le jeudi 14 novembre 2013 de 11h à 11h45 une conférence en ligne sur « le projet de loi Alur : Quels impacts pour les services d’urbanisme des collectivités ? »