![[ép. 223] Marchés publics : les groupements d’opérateurs économiques, entre incertitudes et nouveautés](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/03/ep-223-article-marches-publics-les-groupements-d-operateurs-economiques-entre-incertitudes-et-nouveautes-300x161.png)
![[ép. 222] Eaux pluviales, ruissellement et compétences des collectivités](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/03/ep-222-emission-eaux-pluviales-ruissellement-et-competences-des-collectivites-300x161.png)
BRÈVES JURIDIQUES / EXéCUTION DES MARCHéS
Pas de remise en cause d’une formule de révision des prix en cas de modification de la composition d’un indice
Exécution des marchésPubliée le 12/10/21 par Rédaction Weka
La modification de la composition d’un indice d’une formule de révision des prix ne conduit pas à un bouleversement de l’économie générale du contrat ouvrant un droit à indemnisation au titre de la théorie de l’imprévision.
La société requérante soutenait qu’il n’y avait pas lieu pour l’établissement du décompte général et définitif du marché de faire application de la clause de révision des prix prévue par le CCAP au motif qu’il incluait dans son calcul un indice BT 42 particulièrement fluctuant, dont la composition avait été modifiée en cours de contrat à son désavantage. Selon le juge, s’il est constant que cet indice a connu une évolution de sa composition en cours de marché, il ne résulte pas de l’instruction que celle-ci aurait conduit à un bouleversement de l’économie générale du contrat. Ainsi, en admettant qu’en l’absence de modification de l’indice BT 42 aucune révision des prix défavorable à la société n’aurait été applicable, la révision des prix contestée aboutit à une moins-value du montant des prestations de seulement 3,87 % du montant du décompte général et définitif. En conséquence, la société n’est pas fondée à soutenir qu’il y aurait lieu au cas d’espèce d’écarter la formule de révision de prix contractuellement applicable au motif que, comme elle le soutient, la mise en œuvre de celle-ci constituerait une « imprévision » impactant significativement la situation de la société.
Texte de référence : CAA de Nantes, 4e chambre, 17 septembre 2021, n° 20NT02957, Inédit au recueil Lebon
On vous accompagne
Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »
-
25/02/25
Déontologie et éthique des affaires dans la commande publique durable
#Responsabilité sociale et environnementale #Achat durable
-
19/02/25
La procédure de passation d’une concession de service public
#Contrat de concession #DSP
-
02/02/25
Instaurer des règles de négociation dans le cadre d’une procédure d’achat public
#Négociation avec les candidats
-
02/02/25
Délai global de paiement : comment payer un marché dans les temps ?
#Délai de paiement du marché #Gestion du paiement du marché
-
02/02/25
Utiliser un ordre de service ou un bon de commande
#Marché à bons de commande
-
02/02/25
Accords-cadres : dans quels cas y recourir ?
#Marché à bons de commande #Accord cadre
-
02/02/25
Les marchés sans publicité ni mise en concurrence préalables
#Procédure négociée en marché public
-
02/02/25
Gérer les retenues de garantie : mécanisme, implications pratiques, modalités de restitution de la garantie financière
#Gestion du paiement du marché #Assurance des marchés publics
On vous recommande
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
![[ép. 221 n° double] Responsabilité financière des gestionnaires publics (RFGP) : bilan et changements](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/02/ep-221-responsabilite-financiere-des-gestionnaires-publics-rfgp-bilan-et-changements-300x161.png)
